El Blog de Dog

Para aquellas actitudes, personas e instituciones que se esconden del foco público; que quieren mantener sus privilegios y que pretenden que nada se mueva y todo siga igual: claro que sí, sin ninguna duda. Son una seria amenaza.

Hay diversos estamentos donde las ventanas de aire nuevo, fresco y saludable no se han abierto aún y ha llovido durante demasiado tiempo ya. La diplomacia, la justicia y especialmete la monarquía (en el caso español) serían buenos ejemplos de resistencia a una exposición transparente de cara a la ciudadanía.

Entiendo que cuando mentes históricamente brillantes defienden que se apaguen las luces durante el proceso de elaboración de “hamburgesas y leyes”, lo digan con un alto y noble sentido de estado y con un grado de conocimiento de espectadores privilegiados. Estas consideraciones me merecen todo el respeto.

Ahora bien, que se haga público de qué manera funciona la diplomacia; que se conozca cómo y qué voluntades se compran y se venden en cada momento;  que sea trasparente la gestación de los acuerdos internacionales … no me parece nada mal. Al contrario. Vivimos en una sociedad madura, mayor de edad y que ya no necesita tutelas de ningún tipo.

“Lo podemos entender todo”. La tendencia de hoy y de mañana pasa por ensanchar los espacios de libre acceso a la información, por desarmar y naturalizar los privilegios del poder y un empowerment de la sociedad civil sin trabas ni limitaciones.

¿Por qué las deliberaciones del Consejo de Ministros tienen que ser secretas? Las conductas de la vieja política intentan desprestigiar, tapar y ignorar que vivimos un nuevo amanecer. Y a pesar de la desafección con la política y los líderes políticos, en el mundo del tiempo real de las TIC, los muros cayeron para no volver a construirse nunca jamás. Wikileaks deja de ser una anécdota y pasa a ser un referente y un compromiso ético. No en vano se están dando pasos hacia una administración y un gobierno abiertos. Pues bien, Assange va a acelerar todo este proceso.

De todo este asunto, tal vez lo que genere más dudas es todo aquello relativo a la “seguridad y a la defensa”. Las filtraciones han “desnudado” enclaves, operaciones, nombres y unidades enteras de soldados (que obedecen órdenes)  que defienden intereses del poder que está lejos del campo de batalla.

No quiero estirar más el argumento, puesto que nos llevaría a preguntarnos si las actas de los 007 del Centro Nacional de Inteligencia tienen que estar colgadas en su página web. ¿Pero de esto se trata el #ogov verdad?

Aún no sé responder a las preguntas de por qué ahora? y a quien beneficia Wikileaks?

Entiendo que el Obama más institucional se ponga de lado de los intereses que representa y que se ponga al lado de sus fuerzas armadas.

Pero quiero creer que en el fondo se alegra y que siente el fenómeno wikileaks no tan lejos del cambio del que hacía bandera y del que se sentía orgulloso.

“Cada vez la política se va a jugar cada vez más fuera de los partidos políticos y las instuciones”, coincido con @ebenach. Es una buena noticia para todos (también para los diplomáticos y aquellas costumbres burocráticas que se mueven muy cómodas en la discreción y las sombras) que Assange haya podido ser el hombre del año en TIME.

La ciudadanía tiene el derecho y el deber de conocer las limitaciones y amenazas de los sistemas en que vivimos. Solo así podremos avanzar en la trasparencia: con un gobierno comprometido y una sociedad exigente.

Ahora bien para que esto sea posible necesitamos que aparezcan las franquicias de wikileaks en todos los países, no sólo en Estados Unidos. ¿Alguién imagina sacar los colores a la Rúsia putiniana, a la Inglaterra blairita, al Irán más ayatolhista, al Afghanistán más talibán…? Nos lo pasaríamos muy bien. Y daríamos pasos importantes hacia la normalidad.

Aleix Cuberes, es consultor de comunicación pública y analista político.